Espaço de Inclusão Olga Kos — Centro de Referência oferece estrutura profissional 100% inclusiva em São Paulo/SP, com receita revertida para projetos sociais.
O Centro de Treinamento Paralímpico, em São Paulo (SP), recebe, desde segunda-feira, 23, o grupo de desenvolvimento promovido pela CBTM (Confederação Brasileira de Tênis de Mesa), liderado pela multicampeã holandesa Kelly van Zon, com foco no ciclo até os Jogos Paralímpicos de Brisbane 2032.
As atividades, que vão até sexta-feira, 27, contam com um grupo de nove atletas e têm como foco o desenvolvimento de jovens da Seleção Brasileira de tênis de mesa, com treinos específicos voltados a ajustes técnicos, construção de jogo e fortalecimento mental.
Atual campeã paralímpica da classe 7 (atletas que andam), em Paris 2024, Kelly van Zon destaca que seu principal desafio agora é estar fora das mesas, auxiliando e orientando os atletas.
“Eu também precisei me organizar mentalmente. Ainda tenho vontade de competir por conta própria. Agora, eu basicamente tenho dois trabalhos. Em um deles, eu faço o meu melhor pelos outros, digamos assim. No outro, eu faço o meu melhor por mim mesma”, ressaltou a holandesa, que é tetracampeã paralímpica.
A nova treinadora da Seleção de jovens do tênis de mesa acompanhará o desenvolvimento de forma presencial a cada dois meses, sendo a próxima visita em abril, e também fará consultoria on-line para receber atualizações constantes dos atletas.
“Mesmo iniciando a carreira como treinadora, ela traz grande experiência internacional, o que pode acelerar o desenvolvimento dos atletas”, analisou Guilherme Rodrigues, técnico da Seleção Brasileira.
Confira todos os participantes:
Ana Beatriz Pereira Antenor de Moraes (Dom Bosco – MT)
Tiago José Albuquerque de Freitas (AABB Fortaleza – CE)
Fábio Alexandre Boaventura (APESBLU – SC)
Renan Stiegemeier Gruneich (APESBLU – SC)
Manuela Lima (Sociedade Esportiva Palmeiras – SP)
João Pedro Martins Narvais (Esporte Clube Praia Grande – SP)
Ryan Victor Saldanha Santos (CR Saldanha da Gama/Santa Cecília/FUPES – SP)
Matheus Candido de Souza (TMSA – Tênis de Mesa Santo André – SP)
Nicole Ferreira Rodrigues dos Santos (Clube Inclusivo/Instituto Ajinomoto – SP).
*Com informações da Confederação Brasileira de Tênis de Mesa (CBTM)
Patrocínio
As Loterias Caixa são a patrocinadora oficial do tênis de mesa.
Time São Paulo
A atleta Nicole Ferreira dos
Santos integra o Time São Paulo, parceria entre o CPB e a Secretaria de
Estado dos Direitos da Pessoa com Deficiência de São Paulo, que
beneficia 155 atletas.
Assessoria de Comunicação do Comitê Paralímpico Brasileiro (imp@cpb.org.br)
Fonte https://cpb.org.br/noticias/jovens-da-selecao-de-tenis-de-mesa-tem-holandesa-multicampea-paralimpica-como-tecnica-ate-2032/
Postado Pôr Antônio Brito
O STJ reconheceu que as ofensas discriminatórias de um vereador no interior de MG contra uma pessoa com deficiência, proferidas durante sessão pública e veiculadas pela internet, configuram ato ilícito passível de indenização por danos morais.
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu que as ofensas discriminatórias de um vereador contra uma pessoa com deficiência, proferidas durante sessão pública da Câmara Municipal e veiculadas pela internet, configuraram ato ilícito passível de indenização por danos morais. Para o colegiado, tal conduta não está protegida pela imunidade material parlamentar prevista na Constituição Federal.
Em um discurso proferido durante uma sessão transmitida pela internet em 2018, Leandro Cândido da Silva, então presidente da Câmara Municipal, destacou, de modo reiterado e ofensivo, a deficiência física de outro parlamentar — o ex-presidente da Câmara João Agostinho de Sousa.
O juízo de primeiro grau considerou ter havido extrapolação da imunidade parlamentar e condenou o acusado ao pagamento de uma indenização de R$ 20 mil a título de danos morais, mas o Tribunal de Justiça de Minas Gerais reformou a sentença por entender que, embora excessivas, as declarações estavam amparadas pelas prerrogativas do cargo.
No recurso especial, entre outros argumentos, sustentou-se que a imunidade não autoriza o uso de expressões pejorativas, preconceituosas ou discriminatórias em razão das características de quem quer que seja.
O Diário PcD procurou o vereador Leandro e também o Presidente da Mesa Diretora da Câmara Municipal, entretanto não recebeu nenhuma resposta sobre a decisão do STJ.
A relatora do caso no STJ, ministra Nancy Andrighi, afirmou que a Constituição confere imunidade ao parlamentar para assegurar o exercício independente e autônomo de suas funções, mas essa garantia não pode ser interpretada como privilégio pessoal. Segundo apontou, a jurisprudência do tribunal considera que a imunidade só protege as manifestações que tenham relação com o desempenho da função legislativa ou sejam proferidas em razão dela.
Para a ministra, as declarações discutidas no processo “não guardam pertinência temática com o objeto do cargo, isto é, não são críticas políticas, mas sim um ataque direto à dignidade do indivíduo em razão de sua condição pessoal”.
A relatora lembrou que, conforme definido pelo Supremo Tribunal Federal (STF), além da pertinência com o exercício do mandato, a manifestação de Cândido deve ocorrer nos limites da circunscrição do município para gozar da imunidade. Ela observou ainda que, de acordo com o entendimento das cortes superiores, a localização geográfica do parlamentar não atrai imunidade quando as manifestações ofensivas são veiculadas pela internet.
A legislação especial – acrescentou a ministra – reforça a proteção de grupos vulneráveis ao impor o dever de reparar os danos causados por atos que violem seus direitos. Nesse sentido, ela salientou que o Estatuto da Pessoa com Deficiência busca coibir qualquer ato que atente contra a dignidade da pessoa em razão de sua deficiência.
De acordo com Nancy Andrighi, a conduta do vereador – um ato ilícito indenizável – violou o artigo 88 do estatuto e os artigos 186 e 187 do Código Civil.
“A imunidade material parlamentar não afasta o dever de compensar os danos morais decorrentes de ofensas discriminatórias declaradas por vereador contra pessoa com deficiência, mesmo que a manifestação se dê, inicialmente, em sessão pública e, posteriormente, seja veiculada pela internet”, concluiu a relatora.
Leia o acórdão no REsp 2.186.033.
Fonte: https://www.stj.jus.br/
Fonte https://diariopcd.com.br/vereador-de-lagoa-santa-mg-tera-que-indenizar-pessoa-com-deficiencia-por-ofensas-discriminatorias-em-sessao-publica/
Postado Pôr Antônio Brito
Lucelmo Lacerda questiona projeto lançado em São Paulo para separar salas de aulas de estudantes por habilidades. Ele apresenta números mundiais que justificam decisão de Tarcísio de Freitas
O Governador Tarcísio de Freitas é questionado sobre o Projeto VOAR, que foi lançado em “caráter piloto e por adesão voluntária, com o objetivo de promover a redução das desigualdades educacionais através da recomposição e aceleração das aprendizagens de alunos que apresentam altas e médias defasagens, a ser implementado no âmbito da Rede Estadual de Ensino de São Paulo”.
A postura adotada em São Paulo é acusada de “adotar algo que não funciona, ao invés de algo que funciona. Queria entender qual é o critério”, questiona Lucelmo Lacerda, especialista brasileiro em TEA, Educação Inclusiva e defensor de práticas baseadas em evidências científicas no tratamento e na escolarização de pessoas autistas.
De acordo com o Governo Estadual “o piloto passa a ser implementado em 147 escolas da rede estadual com foco em enfrentar defasagens em leitura, escrita e matemática, especialmente entre estudantes que chegam ao 6º ano sem a alfabetização consolidada. Esta é mais uma das várias iniciativas para impedir que alunos acumulem muitos anos de defasagem, um problema que infelizmente ainda é muito recorrente. Neste ano estamos expandindo o Professor Tutor Anos Finais, que teve quase dois anos de pilotos bem-sucedidos. A ideia é testar o Voar com o mesmo rigor”, afirma o subsecretário pedagógico da Educação, Daniel Barros.
Pelas redes sociais, Claudia Hakim – Advogada especialista em Direito Educacional, escreveu que “o projeto se baseia na ideia de que uma única forma de ensinar não alcança todos os alunos da mesma maneira. Por isso, permite: diferentes ritmos de aprendizagem; propostas pedagógicas com níveis variados de aprofundamento; maior adequação entre ensino, tempo e desenvolvimento do estudante; manutenção de todos os alunos na escola regular, sem segregação institucional. Essas salas não representam hierarquia entre alunos, nem definem valor, inteligência ou potencial futuro. Trata-se de organização pedagógica, não de rótulo. Educação responsável respeita a diversidade cognitiva, sem comparações ou estigmas”.
Para Lucelmo Lacerda, o livro do John Haidt, que é Aprendizagem Invisível – autor australiano, fez meta-análise de mais de 2 mil meta-análises de educação. Tem vários problemas neste trabalho dele, em algumas áreas, em outras áreas, para outras áreas ele é excelente, isso é um debate para a gente fazer em um outro contexto, mas nessas duas áreas que eu vou falar aqui, ele é excelente. A separação de salas por nível de habilidade tem um impacto de 0,09. O que é mais ou menos entendido é que uma coisa só vale a pena ser feita normalmente quando passa de 0,40, ela é 0,09. Eu vou dar um exemplo: pega o RTI, o modelo de resposta e intervenção, ele é 0,73, ele é o dobro do mínimo que você diz que funciona. É o modelo de todos os países desenvolvidos. Como é que você escolhe uma coisa que não funciona em vez de uma coisa que funciona? Por quê? Eu queria entender qual é o critério, porque veja, pode ser que a separação de salas agora ela funcione em um outro contexto, por quê? Não é porque uma coisa não funcionou em uma série de vezes que ela não vai funcionar nunca, você pode mudar parâmetros, tudo isso. Eu entendo. Mas se é para eu escolher, por que eu escolho uma coisa que até agora nunca funcionou ao invés de uma coisa que todo o planeta sabe que funciona? Então eu acho esse critério muito opaco, eu não consigo entender e não foi divulgado qual foi esse critério”.
O Governo Estadual também divulgou que tem uma cooperação com a Universidade de Harvard, que é coordenada por um Comitê de Gestão Conjunta, com apoio da organização Parceiros pela Educação. A equipe do ELLA atua no acompanhamento do Projeto Voar e no fortalecimento da política de professores tutores do Ensino Fundamental, que será implantada em todas as escolas da rede, do 1º ao 9º ano, com foco na formação continuada e na aceleração da aprendizagem em alfabetização e matemática.
Lacerda também questiona. “Estão dizendo que tem acompanhamento de uma equipe de Harvard para fazer avaliação técnica. Que tipo de avaliação técnica? Tem um desenho experimental? Para saber se isso funciona ou não, não basta eu medir se eles estão aprendendo, porque eles podem estar aprendendo por vários outros motivos, porque os professores que foram selecionados ali são melhores, porque, sei lá, por mil motivos, são variáveis confundidoras. Eu preciso de um delineamento experimental. Tem um projeto de pesquisa escrito? Ninguém sabe e ninguém viu! Isso não foi publicado”.
Fonte https://diariopcd.com.br/especialista-questiona-projeto-voar-de-tarcisio-de-freitas-em-sao-paulo/
Postado Pôr Antônio Brito
A 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do DF manteve a sentença que condenou a Companhia do Metropolitano do Distrito Federal (Metrô-DF) a indenizar passageira por falta de acessibilidade na Estação Central. O elevador estava inoperante, o que fez com que a autora fosse transportada por terceiros pela escada.
Narra a autora que é pessoa com deficiência usuária de cadeira de rodas. Conta que, ao desembarcar na Estação Central, o elevador de acesso ao terminal rodoviário não estava funcionando. Acrescenta que não recebeu auxílio dos funcionários do réu. Relata que, em razão disso, precisou da ajuda de terceiros para transpor escadaria comum, o que gerou dor física e abalo emocional. Os fatos ocorreram em outubro de 2024. Defende que a manutenção do equipamento é de responsabilidade do Metrô-DF e pede para ser indenizada.
Decisão do 4º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF destacou que as provas do processo mostram que o réu não garantiu acesso acessível e auxílio eficaz à usuária com deficiência. A magistrada pontuou que “a dor física e o abalo emocional decorrentes da necessidade de subir escadaria comum por pessoa cadeirante em ambiente público, sem apoio institucional adequado, excedem o mero aborrecimento” e condenou o Metrô-DF a indenizar a autora pelos danos morais sofridos.
O réu recorreu sob o argumento de que os sistemas de acessibilidade passam por vistorias diárias, manutenções contínuas e revisões programadas. Acrescenta que os equipamentos são desregulados por atos de vandalismo praticados por terceiros.
Ao analisar o recurso, a Turma observou que o Estatuto da Pessoa com Deficiência “garante as pessoas com deficiências o deslocamento e acesso aos transportes públicos, sem qualquer empecilho ou barreira”. No caso, segundo o colegiado, o acesso da autora foi impedido porque as plataformas para cadeiras de rodas não estavam funcionando de forma regular.
“A falha mecânica no veículo, consistente na inoperância do elevador, constitui fortuito interno inerente ao exercício do transporte de passageiros, e não pode ser utilizado como subterfúgio para afastar responsabilização por falha na prestação de serviços, a teor do que dispõe o artigo 14 do CDC”, afirmou.
Quanto ao dano moral, a Turma observou que ficou demonstrado tanto pelo impedido de embarque e desembarque quanto pelo constrangimento de se ver transportada por terceiros pela escada. A situação, para o colegiado, “se revela com potencial de malferir direito da personalidade” da autora.
Dessa forma, a Turma manteve a sentença que condenou o Metrô-DF a pagar a quantia de R$ 5 mil a título de danos morais.
A decisão foi unânime.
Fonte: https://www.tjdft.jus.br/
Fonte https://diariopcd.com.br/justica-decide-que-metro-df-deve-indenizar-passageira-com-deficiencia-por-falta-de-acessibilidade/
Postado Pôr Antônio Brito
OPINIÃO
A recente participação da pesquisadora Tatiana Sampaio no programa Roda Viva trouxe à tona não apenas o conteúdo científico inovador sobre a polilaminina, mas também a necessidade de refletirmos sobre a postura e a forma como tratam profissionais respeitáveis e comprometidos com a ciência.
Sampaio se apresentou de forma cordial e educada, demonstrando paciência mesmo diante de perguntas inadequadas, o que suscitou questionamentos sobre o papel da mídia na representação de cientistas e do discurso científico. Alguns questionaram se ela não deveria dedicar mais tempo às pesquisas. Acho que sim, mesmo porque o tempo em que ela permaneceu na TV Cultura poderia mesmo ter sido dedicado às pesquisas e à ciência, coisa que ela faz há muito tempo.
Durante a entrevista, notou-se uma abordagem em que buscavam desvalorizar o trabalho da pesquisadora, utilizando perguntas e provocações que pareciam mais voltadas para gerar polêmica do que para contribuir com um debate construtivo.
Essa postura não apenas ofuscou as informações científicas que poderiam ser compartilhadas, mas também desconsiderou a importância da pesquisa em um campo que já enfrenta diversos desafios.
Tatiana Sampaio é um exemplo de resiliência e competência em sua área.
Seu comportamento sereno e respeitoso diante das provocações é admirável, mas é preocupante que a necessidade de manter a compostura recaia sobre ela, enquanto a responsabilidade de promover um diálogo produtivo parece ignorada por parte de alguns participantes do programa. Ernesto Paglia, o moderador, até tentou evitar momentos de desconforto, mas não teve muito sucesso.
Pesquisadores como Sampaio deveriam ter seu tempo e sua expertise respeitados, para que possam focar no que realmente importa: a pesquisa e a busca por soluções eficazes com o tratamento da Polilaminina.
Programas de entrevistas, especialmente aqueles voltados para a ciência e tecnologia, têm um papel fundamental na promoção do conhecimento e no esclarecimento de temas importantes para a sociedade.
Ao privilegiar perguntas que não acrescentam ao debate — e que, muitas vezes, parecem mais sensacionalistas do que informativas — alguns convidados do Roda Viva falharam em utilizar a oportunidade para o bem maior.
Em vez de fomentar um diálogo construtivo, a abordagem de alguns entrevistadores contribuiu para a desinformação e para a percepção errônea sobre a pesquisa científica.
A mídia tem o poder de influenciar a opinião pública e de moldar a percepção sobre a ciência e seus profissionais.
Quando se dá espaço a entrevistas que não priorizam o respeito e a seriedade da pesquisa científica, corre-se o risco de alimentar uma cultura de desconfiança e de desvalorização do trabalho dos pesquisadores. Essa não é apenas uma questão de respeito individual à dra Tatiana Sampaio, mas uma questão que impacta a credibilidade da ciência como um todo.
É essencial que o público e os profissionais da mídia reconheçam o valor das contribuições científicas e a importância de tratar os pesquisadores com dignidade e respeito.
Tatiana Sampaio, como uma líder em sua área, deve ser ouvida com atenção, e suas respostas devem ser exploradas de maneira a enriquecer o conhecimento coletivo.
Ao invés de provocar polêmicas vazias, o Roda Viva e seus entrevistadores deveriam se comprometer a fomentar um ambiente de diálogo construtivo, que valorize o tempo e o esforço de quem dedica a vida à pesquisa e ao progresso da ciência.
A sociedade merece esse respeito e, mais importante, as pesquisas precisam do espaço e da seriedade que o compromisso científico exige.
Foto: Nadja Kouchi | Acervo TV Cultura
Fonte https://diariopcd.com.br/roda-viva-poderia-ter-contribuido-mais-com-a-ciencia-e-com-a-pesquisa-da-polilaminina/
Postado Pôr Antônio Brito
OPINIÃO
O alarme toca. Pessoas saem rapidamente. Escadas são tomadas por trabalhadores tentando evacuar o prédio. No meio da movimentação, alguém fica para trás. Não por falta de vontade. Não por despreparo. Mas porque o ambiente nunca foi pensado para que aquela pessoa pudesse sair com segurança.
Essa cena, que pode parecer exceção, é a realidade silenciosa de muitos trabalhadores com deficiência no Brasil. Empresas cumprem a Lei de Cotas, divulgam políticas de diversidade e exibem números em relatórios. Mas há uma pergunta essencial que raramente é feita:
O ambiente de trabalho é seguro para essas pessoas?
É aqui que entra a NR-1 — e é aqui que a inclusão deixa de ser discurso e passa a ser dever jurídico.
A Norma Regulamentadora nº 1 (NR-1) estrutura o Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (GRO) e o Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR). Ela obriga empresas a:
O que muitas vezes não se diz com clareza é que essa avaliação não pode ser genérica. O risco não é abstrato. Ele nasce da relação entre o ambiente e a pessoa que trabalha ali.
Se o trabalhador tem deficiência física, auditiva, visual ou intelectual, os riscos mudam. E se os riscos mudam, as medidas de proteção também precisam mudar.
Quando isso não acontece, a empresa cumpre formalidades, mas falha na proteção real.
A proteção da pessoa com deficiência no trabalho não é favor empresarial. É obrigação sustentada por pilares jurídicos sólidos:
Essas normas convergem para uma mesma conclusão:
a gestão de riscos deve ser inclusiva.
Muitos PGRs são elaborados como se todos os trabalhadores tivessem as mesmas condições físicas, sensoriais e comunicacionais. Esse modelo ignora realidades diversas e cria uma falsa sensação de segurança.
A NR-1 adota lógica situacional:
risco = perigo + exposição + condição do trabalhador.
Quando a condição funcional não é considerada, a análise é incompleta.
Situações recorrentes mostram como a falta de acessibilidade se transforma em perigo concreto:
Essas não são questões secundárias. São fatores de risco ocupacional.
Nem todo risco ocupacional é imediato ou visível. A exposição contínua a ambientes inacessíveis, a dependência constante de terceiros para tarefas básicas e o medo de não conseguir reagir em situações de emergência produzem efeitos psicológicos profundos.
Trabalhadores com deficiência relatam:
Esse cenário gera estresse crônico, esgotamento emocional e adoecimento psíquico. A segurança do trabalho não se limita à integridade física.
A própria NR-1 incorporou os fatores psicossociais à lógica de gestão de riscos ocupacionais. Isso significa que o sofrimento mental relacionado ao trabalho não é questão periférica — é tema de segurança e saúde.
Para trabalhadores com deficiência, isso envolve:
A negligência com essas condições pode gerar adoecimento psíquico, afastamentos e agravamento de quadros clínicos. Ignorar o impacto psicológico de ambientes não inclusivos é falhar na prevenção.
A participação dos trabalhadores, inclusive daqueles com deficiência, na identificação de riscos é elemento fundamental da gestão preventiva prevista na NR-1, pois ninguém conhece melhor as barreiras do que quem as vivencia. Esse envolvimento não é mera formalidade: trata-se de instrumento essencial para que a gestão de riscos seja efetiva, inclusiva e compatível com a realidade concreta do ambiente laboral.
A adaptação razoável, prevista na legislação inclusiva, é instrumento de igualdade material. No contexto da segurança do trabalho, ela significa:
Se o trabalhador não entende o treinamento de segurança, a prevenção falhou. E a falha é institucional.
A NR-1 estabelece regras para capacitação em segurança e saúde no trabalho, inclusive em modalidades a distância. Essa formação só é eficaz se for compreensível ao trabalhador.
Isso implica:
Treinamento inacessível é treinamento ineficaz — e, do ponto de vista da segurança, isso representa falha na prevenção.
Cumprir a Lei de Cotas sem garantir acessibilidade real gera uma situação paradoxal: a empresa contrata, mas expõe o trabalhador a risco ampliado.
Do ponto de vista jurídico, isso pode ser ainda mais grave do que a ausência de contratação, pois demonstra ciência da condição da pessoa e, mesmo assim, ausência de medidas adequadas de proteção.
A inclusão formal, sem segurança efetiva, transforma o ambiente de trabalho em espaço de vulnerabilidade institucionalizada.
A NR-1 assegura ao trabalhador a possibilidade de interromper suas atividades quando constatar situação de risco grave e iminente à sua vida ou saúde.
Para pessoas com deficiência, isso pode envolver:
O exercício desse direito não configura indisciplina, mas medida de autoproteção.
O inventário de riscos deve registrar perigos, grupos de trabalhadores expostos, possíveis danos e medidas preventivas. Se trabalhadores com deficiência e suas condições específicas não são considerados, a gestão de riscos é incompleta.
Nesses casos, o próprio PGR pode evidenciar falha na prevenção, servindo como elemento de responsabilização.
Ignorar riscos específicos pode gerar:
A existência de uma limitação funcional não reduz o dever empresarial. Amplia o dever de cuidado.
Acessibilidade integra a lógica da prevenção. Um ambiente só é seguro quando todas as pessoas conseguem:
Quando alguém não consegue, o sistema falhou.
A NR-1 estabelece um modelo de prevenção que deve proteger todos. Quando as necessidades das pessoas com deficiência são ignoradas, a proteção se torna desigual — e isso pode custar vidas.
Ambientes acessíveis são mais seguros para todos. A acessibilidade amplia a proteção coletiva.
Incluir não é apenas contratar.
É garantir segurança, autonomia e dignidade.
Acessibilidade é elemento da prevenção.
E prevenção é proteção da vida.
Fonte https://diariopcd.com.br/nr-1-acessibilidade-e-seguranca-do-trabalho-o-risco-que-comeca-quando-a-inclusao-e-so-no-papel/
Postado Pôr Antônio Brito
Após morte de ator Eric Dane, o mundo acompanha descoberta que abre caminhos para novos tratamentos e cura da Esclerose Lateral Amiotrófica (ELA), a terceira doença neuromotora (DNM) mais frequente no mundo e que afeta 15 mil brasileiros
O Instituto Paulo Gontijo (IPG), referência no apoio à ciência e pesquisa sobre Esclerose Lateral Amiotrófica (ELA), anunciou uma descoberta científica inédita que tem o potencial de transformar a forma como a doença é diagnosticada e tratada, liderada pela pesquisadora associada ao instituto, a geneticista Prof. Dra. Helen Cristina Miranda, da Universidade Case Western Reserve (Cleveland-EUA), com colaboração da Profa. Dra. Mayana Zatz, do Genoma USP, do Prof. Dr. Alysson Muotri e do Dr. Miguel Mitne-Neto, pesquisador associado do IPG.
O estudo, publicado na revista EMBO Molecular Medicine, revelou que uma forma rara e hereditária da doença, a ELA8, provocada por mutação no gene VAPB, ativa de forma crônica a chamada Resposta Integrada ao Estresse (ISR). Esse mecanismo celular, que deveria proteger os neurônios, acaba comprometendo a produção de proteínas essenciais e acelerando a degeneração dos neurônios motores.
A inovação do estudo está na prova de conceito: ao aplicar um composto experimental capaz de inibir a ISR, os pesquisadores reverteram danos já instalados em neurônios motores derivados de células-tronco de pacientes. Essa reversão incluiu recuperação da função mitocondrial, responsável pela produção de energia celular e da atividade elétrica dos neurônios.
“Mostramos que neurônios doentes ainda podem ser resgatados. O bloqueio da resposta ao estresse devolveu a eles funções perdidas, o que abre caminho para novas terapias e para a medicina personalizada em ELA”, explica a Dra. Helen Miranda, que vai apresentar o estudo em dezembro, e San Diego (EUA), durante o 36º Simpósio Internacional sobre ELA/DNM, a convite do organizador do evento, a Associação de Doenças do Neurônio Motor, com apoio do IPG.
Para o Dr. Miguel Mitne-Neto, um dos autores do estudo, agora os resultados encontrados precisam ser avaliados em outros sistemas e modelos da doença antes de apontar sua aplicabilidade. “Mas acreditamos que existe um grande potencial, pois a via molecular estudada é comum a outras formas de doenças neurodegenerativas e isso pode constituir um caminho inicial para tal expansão”. Os próximos passos incluem expandir a investigação para outros subtipos de ELA, como os causados pelas mutações em C9ORF72, TDP43 e FUS, além de casos esporádicos, que representam a maioria dos diagnósticos.
Foi no laboratório conduzido pelo neurocientista Dr. Alysson Muotri, diretor do Programa de Células-Tronco e professor da Universidade da Calfórnia, em San Diego (EUA), que a pesquisa da Dra. Helen deu um salto. Junto com Dr. Mitne-Neto, eles foram um dos 300 alunos do mundo inteiro capacitados a reprogramar neurônios utilizando a tecnologia desenvolvida por Muotri. “Fomos os primeiros a reprogramar e produzir neurônios de pacientes com ELA, abrindo caminho para novas descobertas . O estudo da Dra. Helen é bem relevante, porque revela nova janela terapêutica. É mais um tijolo na parede do conhecimento”, explica.
Mitne aponta ainda que este estudo faz parte de um processo maior de evolução nos métodos diagnósticos, especialmente para as formas genéticas, nos últimos 20 anos. Segundo ele, a capacidade de avaliar grandes segmentos do genoma humano trouxe não apenas a identificação de novas formas da ELA, como se traduziu em ferramentas de aplicação diagnóstica na prática. E a melhor caracterização dos pacientes permite um direcionamento específico de seu tratamento.
Futuro
E a tendência é que o avanço seja ainda mais rápido nos próximos 20 anos, por conta da apuração de novos modelos para a doença. “Até poucos anos atrás, os modelos animais, que apresentam diversas limitações, eram a principal ferramenta de avaliação da doença, fora do paciente. O advento de tecnologias como a reprogramação celular permitiu que neurônios de pacientes com ELA fossem estudados em laboratório, permitindo uma melhor caracterização das alterações moleculares iniciais, além de expandir a quantidade de moléculas a serem testadas para reversão dessas modificações”, explica Mitne-Neto.
É no que também acredita Dr. Alysson. Criador dos minicérebros – organoides cerebrais criados com as chamadas-tronco reprogramadas de pacientes – ele acredita que a capacidade de observar a progressão de doenças em um ambiente controlado e em tempo acelerado permite uma compreensão mais profunda dos mecanismos moleculares e celulares por trás de condições como o Alzheimer, Parkinson, ELA e autismo, o que vai acelerar a descoberta de curas e tratamentos mais eficazes. “Sabemos que o tempo da ciência não é o tempo da pessoa afetada pela doença – seja paciente, seja familiar – mas é importante que confiem na ciência. Estamos fazendo algo seguro, sem atalhos, que vai trazer resultados fantásticos ainda nesta geração.
Para o Instituto Paulo Gontijo, a descoberta reforça a relevância da ciência brasileira no cenário internacional. “Trata-se de um marco científico que oferece um alvo para novos fármacos e ensaios clínicos. Essa pesquisa pode mudar o futuro do diagnóstico, do desenvolvimento de medicamentos e até abrir caminho para a tão sonhada cura da ELA”, afirma Silvia Tortorella, diretora executiva.
Em seu início, o estudo teve o suporte da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), por meio de bolsa de iniciação científica (20024 e 2005) e de doutorado (2006 -2011) concedidas ao Dr. Mitne-Neto).
Sobre o Instituto Paulo Gontijo (IPG)
Sediado na capital paulista, o Instituto Paulo Gontijo é uma OSCIP (Organização da Sociedade Civil de Interesse Público) que atua há 20 anos como referência em conhecimento e pesquisa científica nas áreas da ciência, e tem como missão desenvolver programas e projetos de apoio científico e de humanização, disseminando informações para melhorar a qualidade de vida das pessoas com doenças neuromusculares, além de qualificar a rede de atendimento interdisciplinar e congregar investimentos para buscar a cura destas doenças. Desde 2007 a entidade promove anualmente o PG AWARD, uma premiação internacional destinada a cientistas de todo o mundo que dedicam seu conhecimento em prol da pesquisa sobre a Esclerose Lateral Amiotrófica (ELA). Neste período já teve quase 200 teses inscritas, de pesquisadores de todo o mundo. Neste ano o PG Award está em sua 17ª edição.
Matéria originalmente publicada pelo Diário PcD em 29/09/2025
Fonte https://diariopcd.com.br/brasileiros-participam-de-pesquisa-inedita-que-revela-como-reverter-danos-em-neuronios-da-ela-esclerose-lateral-amiotrofica/
Postado Pôr Antônio Brito
O Centro de Treinamento Paralímpico, em São Paulo, recebe entre sexta-feira, 20, e quinta-feira, 26, a primeira semana de treinamento da Seleção Brasileira de futebol de cegos em 2026. Ao todo, 14 atletas foram convocados para as atividades na capital paulista.
O objetivo da etapa de treinos é preparar a equipe para a temporada de competições, sendo a principal delas a Copa América da IBSA, que será realizada em São Paulo, entre os dias 3 e 13 de setembro.
Entre os convocados estão os campeões da primeira edição da Liga Nacional de futebol de cegos pela AGAFUC-RS: os gaúchos Ricardinho e Gabriel Penedo, o pernambucano Raimundo Nonato e o paulista Samir Santana.
Na final, realizada no CT Paralímpico, em dezembro, a equipe gaúcha
venceu a APACE, da Paraíba, nos pênaltis, após empate em 0 a 0 no tempo
normal.
Confira todos os convocados:
| NOME COMPLETO | POSIÇÃO | CLUBE |
| Anael Sousa Oliveira | Ala | APADV/SP |
| Cássio Lopes dos Reis | Fixo | CORINTHIANS/SP |
| Gabriel Penedo Batista | Ala/Pivô | AGAFUC/RS |
| Giovane Montenegro Batista | Goleiro | CORINTHIANS/SP |
| Jeferson da Conceição Gonçalves | Ala | CORINTHIANS/SP |
| Luan de Lacerda Gonçalves | Goleiro | AGAFUC/RS |
| Maicon Junior dos Santos Mendes | Ala | CORINTHIANS/SP |
| Matheus da Costa Coelho Bumussa | Goleiro | APACE/PB |
| Paulo Victor Pinheiro | Ala | APACE/PB |
| Raimundo Nonato Alves Mendes | Pivô | AGAFUC/RS |
| Raynã Oliveira Souza | Ala | APACE/PB |
| Ricardo Steinmetz Alves | Ala | AGAFUC/RS |
| Samir Santana da Silva | Ala | AGAFUC/RS |
| Tiago da Silva | Ala | CORINTHIANS/SP |
Patrocínio
As Loterias Caixa e a Caixa são as patrocinadoras oficiais do futebol de cegos.
Assessoria de Comunicação do Comitê Paralímpico Brasileiro (imp@cpb.org.br)
Fonte https://cpb.org.br/noticias/selecao-brasileira-de-futebol-de-cegos-realiza-primeira-semana-de-treinamento-no-ct-paralimpico/
Postado Pôr Antônio Brito
A atriz com síndrome de Down, Pietra Silvestri, protagonizou um ensaio fotográfico em Roma, usando a moda como linguagem para promover a inclusão e a diversidade.
